[Benevoles] Futur de l'association

[Thomas Girod]

Salut à tous,

Tout pareil, je partage le constat posé par JC. Je vous livre donc ici
mon ressenti.

Une association ne vit que par son travail bénévole, et LDN en manque.
Alors comment suciter de nouveau l'engagement associatif ? Selon moi,
**la motivation pour fournir du travail bénévole peut venir de deux
choses : soit tu le fais pour le fun, soit tu le fais pour la cause.**
Et si tu le fais pour les deux, c'est encore mieux !

Là dessus, je prend souvent l'exemple des gens qui importent du café
zapatiste en europe [1]. Je doute que ce soit hyper fun de gérer la
logistique derrière l'acheminement de quelques tonnes de café vers
plusieurs centaines de points relais à travers l'europe. Et pourtant des
gens le font bénévolement, parce qu'ils le font pour soutenir une cause
politique.

Ce constat posé, l'asso a toujours eu deux aspects : un aspect technique
(gestion de l'infra) et un aspect politique (défense et promotion d'un
internet libre), qui recouvrent assez bien "le fun" et "la cause".

				* * *

Concernant l'aspect technique, je retire de mon engagement de ces
dernières années que l'administration d'une infra comme celle-ci reste
un sujet assez velu, même avec quelques compétences en informatique. Il
faut vraiment être compétent et/ou aimer ça et y consacrer du temps pour
devenir un peu efficace.

En témoignage, les ateliers adminsys ou on passait la soirée à
s'arracher les cheveux avec puppet au lieu de faire ce qu'on avait
prévu. Et je ne dis pas ça pour tacler puppet ou la manière dont la
gestion de configuration a été montée : je pense que l'infra est
suffisament complexe pour avoir une part irréductible de complexité dans
sa gestion, quelque soit la solution technique choisie. Pour preuve, ces
mêmes séances se passaient beaucoup mieux quand on avait des gens
vraiment compétents avec nous, coeur sur eux.

Conclusion : on a besoin de gens qui ont un goût pour l'adminsys, ou on
a besoin de rendre la chose plus fun (comment ? je ne sais pas).

				* * *

Concernant l'aspect politique, peut être serait-il nécessaire de reposer
sur la table les valeurs que l'association entend défendre, et avec
quels moyens ? C'est quoi, un internet libre ? Est-ce que ça peut
seulement exister concrêtement ? Si oui, sous quelle forme ?

C'est un sujet vaste et complexe - et à titre personnel je pense que mon
retrait de ces derniers vient du fait que je n'y crois plus, que mes
combats ont changé, comme disait JC.

Voilà, pour mes deux sous, en espérant faire avancer la discussion.

Tom

[1]
https://fr.wikipedia.org/wiki/Coop%C3%A9ratives_caf%C3%A9icoles_zapatistes#Le_r%C3%A9seau_de_distribution_en_Europe


On 09/11/2020 00:27, Gabriel Corona via Benevoles wrote:
> Bonjour tout le monde,
> 
> Merci pour ton mail qui pose les questions que je me posais déjà depuis
> quelques temps.
> 
> Cela fait quelques temps que je ne suis la vie de l'association que
> d'assez loin. Je n'ai donc pas forcément tous les éléments en main pour
> appréhender pleinement la situation actuelle. Cependant, je partage ton
> analyse de la situation.
> 
> Si l'association se contente de maintenir en vie les choses qui ont été
> mises en place, sans nouveaux projets, sans nouveaux évènements, je ne
> suis pas certain que cela fasse sens de conserver l'association, en tout
> cas sous sa forme actuelle.
> 
> Concernant, le service DNS ouvert (et le DNS/TLS et DNS/HTTPS), c'est
> une très bonne chose de fournir cela. De nos jours de nombreux acteurs
> privés ou associatifs proposent, du DNS récursif ouvert mais à l'époque
> où nous l'avons mise ne place ce n'était pas le cas. Nous avons mis en
> place un service DNS/TLS ouvert en 2015 (vers mars) [2]. Le premier
> draft de DNS/TLS date de septembre 2015 [1]. D'autres services
> associatifs existent désormais : si jamais l'association devait être
> dissoute et le service fermé, d'autres solutions existent.
> 
> Il faudrait un peu de travail pour mettre ce service à niveau avec
> toutes les recommandations qui vont bien. Ça ne représente pas grand
> chose (probablement une ou deux soirées tranquilles). Ce n'est donc pas
> de mon point de vue *le* projet qui va redynamiser l'association.
> Cependant, le fait que ce point n'ait pas avancé est un signe que
> l'association semble au point mort à l'heure actuelle.
> 
> Le service VPN était, dans mon esprit, censé être une première étape
> avant de mettre en place d'autres formes d'accès :
> 
> * ADSL pas en marque blanche (plus trop d'actualité) ;
> * Fibre ;
> * Wifi ;
> * Mobile.
> 
> C'est probablement un ces projets qui pourrait peut-être redynamiser
> l’association, peut-être motiver de nouveaux (futures) membres.
> 
> Il faudrait donc réussir à :
> 
> - choisir un objectif ;
> - voir quelles sont les ressources disponibles (en terme de bénévoles).
> 
> Concernant les bénévoles, je crois que nous avons probablement eu des
> occasions ratées par le passé d'impliquer de nouvelles personnes qui
> auraient pu participer à la gestion de l'infra. Il faut peut être ne pas
> rater cette nouvelle occasion (je vois que des personnes se disent
> intéressées). Je n'ai pas beaucoup de temps disponible ces temps-ci mais
>  je peux sans soucis faire des séances pour former des personnes
> motivées sur les parties que je connais si besoin (par exemple Puppet,
> OpenVPN, DNS ouvert).
> 
> Les réunions mensuelles étaient intéressantes quand il se passait des
> choses dans l’association. Les dernières fois que j'ai participé aux
> réunions mensuelles, c'était, de mon point de vue, du temps perdu : d'un
> mois sur l'autre, il n'y avait rien de nouveau. Je ne sais pas comment
> ça se passe ces derniers temps mais il est peut être temps de revoir la
> formule ?
> 
> Portez vous bien,
> 
> [1] https://tools.ietf.org/html/draft-ietf-dprive-dns-over-tls-00
> 
> [2] https://wiki.ldn-fai.net/wiki/RM-24#DNS_ouvert_.28et_TLS.29
> 
> Gabriel
> _______________________________________________
> Benevoles mailing list
> Benevoles at listes.ldn-fai.net
> https://listes.ldn-fai.net/mailman/listinfo/benevoles
>